Español abajo. / Português abaixo.
Green capitalism is as much of a threat to the planet today as traditional fossil capitalism. One of the reasons for this is the friendly relations between green and fossil capital, which co-exist freely in the market, hindering true transition efforts. Very often, green and fossil capital are one and the same, especially when we examine the diversification of energy portfolios by fossil fuel companies choosing to paint themselves green with investments in renewables such as solar or green hydrogen, which can also conveniently be used in oil refinery operations. The more green capitalism advances in its pursuit of profit through and at the expense of nature, the farther away we are from the prospects of a global just transition that can eliminate emissions at their source and prevent environmental destruction while building the conditions for a sustainable and socially prosperous society. In the green capitalist paradigm, environmentalism is not an obstacle, but something to be co-opted in order to expand markets.
Multilateral institutions and governments pursuing a climate and environmental agenda have normalized green capitalism, so that investments in infrastructure, new legislation, and global commitments align with profit and growth. Latin American developmentalism has gone green: the investor-state is paving the way for corporations to grab strategic resources and shape industrial policy, hoping to reconcile their thirst for resources with emissions reductions. In the meantime, the United States and Canada continue to push for cheap commodities while the climate agenda in the Global North also faces serious setbacks.
The Fall 2025 issue of the NACLA Report, guest edited by Sabrina Fernandes (Alameda Institute) and Breno Bringel (IESP-UERJ & Universidad Complutense de Madrid), will explore these themes. For this issue, we are looking for pieces that address urgent considerations surrounding Green Capitalism in the Americas in the lead-up to COP30 in Belem, Brazil in November. Proposals should dive into the universe of false solutions in the Americas, exploring North-South, South-South, and domestic dynamics. The volume will provide context to combat traps by green capitalism that further the commodification of life and resources through the continuous dispossession of communities and territories. Our goal is to help to equip activists and scholars in identifying false solutions in order to propose truly just transition approaches that fight the climate and ecological crises while improving socioeconomic justice and equity in the region.
We’re interested in pieces addressing topics including, but not limited to:
- Profit interests in the bioeconomy
- Debt for nature/climate and loss of sovereignty
- Critique of investor state approaches and mega project perspectives (green developmentalism)
- “Greening” agribusiness
- Bad energy jobs: privatization, energy as a commodity
- Fossil capital trying to “green” itself - company's expansions into green turf
- Electric cars and the maintenance of excluding mobility models
- The environmental racism of wind and solar expansion
- The advancement of carbon markets
- Impacts and dynamics of the “Decarbonization Consensus”
- Geopolitics of ecosocial transitions and inter-imperial rivalry
- Strategic minerals and green colonialism
- A critique of oil expansion justified as the basis to “finance the transition”
- Green investments at the expanse of territories (Indigenous, campesino, etc)
- South/South cooperation or North/South agreements in the environmental/climate agenda that create more debt and/or perpetuate the commodity system
- Discrepancies between states’ bolder climate agendas at the UN and weak environmental approaches domestically
- Expansion of green sacrifice zones
- False solutions in general
- Case studies of communities pushing against renewable energy megaprojects and proposing more just approaches
- Black and Indigenous critiques of green investment epistemologies
- The ubiquity of ESG (Environmental, Social, Governance) and SDGs (Sustainable Development Goals) in painting corporations and stock markets green
- Spurious partnerships between the state and corporations in the environmental agenda
- Ecocide connected to green investments
- How degrowth approaches and post-extractivism perspectives help to denounce false solutions
- Canadian/U.S. interests in mining and resource privatization in Latin America
- How private energy utilities create energy poverty and prevent transition (case studies welcome, for example, Puerto Rico)
- States being sued at multilateral arbitration courts for kicking mining companies out of the country
- Co-existence of fossil capital and green capital in the United States (i.e.: Biden - Trump continuities and breaks?)
For articles, we are interested in pieces that examine specific, narrowly defined topics and are written in a lively, accessible manner. We give preference to articles that are based on original research and interviews. We also welcome artistic and creative proposals and are interested in working with artists to showcase their work in hybrid print and digital formats.
Please send a brief pitch (250 words) outlining the thrust and tone of your proposed piece and why you are well positioned to write it by FEBRUARY 3 to managing editor Julianne Chandler at jchandler@nacla.org. We will respond to pitches by mid-February. Drafts of accepted articles (2,500-3,500 words) will be due on May 7, 2025.
Image credit: An aerial view of a gold mining operation on Indigenous lands in Guyana. Mining within Indigenous territory is legalized in Guyana through the payment of a percentage of the minerals extracted to the Indigenous people of the territory. For more, see NACLA's republication of a report by Agência Pública on the impact of carbon credits on Indigenous communities in Guyana. (Rafael Vilela / Agência Pública)
En Español
Convocatoria: Capitalismo verde en las Américas
El capitalismo verde amenaza tanto el planeta hoy como el capitalismo fósil tradicional. Las relaciones amistosas entre el capital verde y el capital fósil, que coexisten libremente en el mercado, obstaculizan los verdaderos esfuerzos de transición. Frecuentemente se nota como el capital verde orientado a la descarbonización y el fósil son uno y lo mismo, especialmente cuando examinamos la diversificación de las carteras energéticas de las empresas de combustibles fósiles que optan por pintarse de verde invirtiendo en energías renovables como la solar o el hidrógeno verde, que también pueden utilizarse convenientemente en las operaciones de las refinerías de petróleo. Cuanto más avanza el capitalismo verde en su búsqueda de beneficios a través y a expensas de la naturaleza, más lejos estamos de las perspectivas de una transición justa global que pueda eliminar las emisiones en su origen y evitar la destrucción del medio ambiente, mientras se crean las condiciones para una sociedad sostenible y socialmente próspera. En el paradigma del capitalismo verde, el ecologismo no es un simple obstáculo, sino algo a cooptar para ampliar los mercados.
Las instituciones multilaterales y los gobiernos que persiguen una agenda climática y medioambiental han normalizado el capitalismo verde, de modo que las inversiones en infraestructuras, la nueva legislación y los compromisos globales se alinean con los intereses de lucro y crecimiento. El desarrollismo latinoamericano también se ha vuelto verde: el Estado inversor está allanando el camino para que las empresas se apropien de recursos estratégicos y reconfiguren la política industrial, con la esperanza de conciliar su sed de recursos con la reducción de emisiones. Mientras tanto, Estados Unidos y Canadá siguen presionando para obtener materias primas baratas y la agenda climática en el Norte Global también se enfrenta a serios reveses.
El número de otoño de 2025 de NACLA Report, editado por Sabrina Fernandes (Instituto Alameda) y Breno Bringel (IESP-UERJ y Universidad Complutense de Madrid), explorará estos temas. Para este número, buscamos artículos que aborden consideraciones urgentes en torno al Capitalismo Verde en las Américas en el período previo a la COP30 en Belém, Brasil, en noviembre. Las propuestas deben bucear en el universo de las falsas soluciones en las Américas, explorando las dinámicas Norte-Sur, Sur-Sur y domésticas. El volumen proporcionará elementos para combatir las trampas del capitalismo verde que fomentan la mercantilización de la vida y los recursos a través de la continua desposesión de comunidades y territorios. Nuestro objetivo es apoyar a activistas y académicos en la identificación de falsas soluciones para proponer enfoques de transición verdaderamente justos que combatan las crisis climática y ecológica al tiempo que mejoran la justicia socioeconómica y la equidad en la región.
Nos interesan trabajos que aborden temas como, entre otros:
- Intereses lucrativos en la bioeconomía
- Deuda por naturaleza/clima y pérdida de soberanía
- Crítica a los enfoques del Estado inversor y a las perspectivas de los megaproyectos (desarrollismo verde)
- “Ecologización” de la agroindustria
- Malos empleos energéticos: privatización, energía como mercancía
- El capital fósil intenta “ecologizarse”: expansión de las empresas hacia terrenos verdes
- Los autos eléctricos y la manutención de la movilidad excluyente
- El racismo medioambiental de la expansión eólica y solar
- El avance de los mercados de carbono
- Impactos y dinámicas del “Consenso de la Descarbonización”
- Geopolítica de las transiciones ecosociales y rivalidad interimperial
- Minerales estratégicos y colonialismo verde
- Una crítica a la expansión petrolera justificada como base para “financiar la transición”
- Las inversiones verdes en la expansión de los territorios (indígenas, campesinos, etc.)
- Cooperación Sur/Sur o acuerdos Norte/Sur en la agenda ambiental/climática que crean más deuda y/o perpetúan el sistema de mercancías
- Discrepancias entre las agendas climáticas más audaces de los Estados en la ONU y los débiles enfoques medioambientales a nivel nacional
- Expansión de las zonas verdes de sacrificio
- Falsas soluciones en general
- Estudios de casos de comunidades que se oponen a megaproyectos de energías renovables y proponen enfoques más justos.
- Críticas negras e indígenas a las epistemologías de la inversión verde
- La ubicuidad de los ESG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza) y los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) a la hora de pintar de verde las empresas y los mercados bursátiles
- Asociaciones espurias entre el Estado y las empresas en la agenda medioambiental
- El ecocidio relacionado con las inversiones verdes
- Cómo los enfoques de decrecimiento y las perspectivas del postextractivismo ayudan a denunciar las falsas soluciones
- Intereses canadienses/estadounidenses en la minería y la privatización de recursos en América Latina
- Cómo las empresas privadas de servicios energéticos crean pobreza energética e impiden la transición (estudios de caso son bienvenidos, por ejemplo, Puerto Rico)
- Estados demandados en tribunales multilaterales de arbitraje por echar del país a empresas mineras
- Coexistencia de capital fósil y capital verde en Estados Unidos (por ejemplo: continuidades y rupturas Biden - Trump, etc.)
En cuanto a los artículos, nos interesan los que examinan temas concretos y bien definidos y están escritos de forma ágil y accesible. Damos preferencia a los artículos basados en investigaciones y entrevistas originales. También aceptamos propuestas artísticas y creativas y estamos interesados en trabajar con artistas para mostrar su trabajo en formatos híbridos impresos y digitales.
Envíen una breve propuesta (250 palabras) antes del 3 de febrero describiendo la idea central y el tono del artículo propuesto y explique por qué está usted en condiciones de escribirlo a Julianne Chandler, editora responsable, a jchandler@nacla.org. Responderemos a las propuestas a mediados de febrero. Los borradores de los artículos aceptados (de 2.500 a 3.500 palabras) deberán enviarse el 7 de mayo de 2025.
Em português
Chamada para artigos: Capitalismo verde nas Américas
Atualmente, o capitalismo verde é uma ameaça para o planeta tanto quanto o capitalismo fóssil tradicional. Uma das razões para isso são as relações amigáveis entre o capital verde e o fóssil, que coexistem livremente no mercado, dificultando os verdadeiros esforços de transição. Muitas vezes, o capital verde e o capital fóssil são o mesmo, especialmente quando examinamos a diversificação dos portfólios de energia das empresas de combustíveis fósseis que optam por se pintar de verde com investimentos em energias renováveis, como a solar ou o hidrogênio verde, que também pode ser convenientemente usado em operações de refinaria de petróleo. Quanto mais o capitalismo verde avança em sua busca pelo lucro através e às custas da natureza, mais distantes estamos das perspectivas de uma transição global justa que possa eliminar as emissões em sua fonte e evitar a destruição ambiental, ao mesmo tempo em que cria as condições para uma sociedade sustentável e socialmente próspera. No paradigma do capitalismo verde, o ambientalismo não é um obstáculo, mas algo a ser cooptado para expandir os mercados.
As instituições multilaterais e os governos que buscam uma agenda climática e ambiental normalizaram o capitalismo verde, de modo que os investimentos em infraestrutura, a nova legislação e os compromissos globais se alinham ao lucro e ao crescimento econômico. O desenvolvimentismo latino-americano também se tornou verde: o Estado investidor está abrindo caminho para que as corporações obtenham recursos estratégicos e moldem a política industrial, na esperança de conciliar sua sede por recursos com a redução de emissões. Enquanto isso, os Estados Unidos e o Canadá continuam a pressionar por commodities baratas e a agenda climática no Norte Global também enfrenta sérios recuos.
A edição do outono de 2025 do NACLA Report, editada por Sabrina Fernandes (Instituto Alameda) e Breno Bringel (IESP-UERJ e Universidade Complutense de Madri), explorará esses temas. Para esta edição, estamos procurando artigos que abordem considerações urgentes sobre o capitalismo verde nas Américas no período que antecede a COP30 em Belém, Brasil, em novembro. As propostas devem se aprofundar no universo das falsas soluções nas Américas, explorando as dinâmicas Norte-Sul, Sul-Sul e domésticas. O volume fornecerá elementos para combater as armadilhas do capitalismo verde que promovem a mercantilização da vida e dos recursos por meio da desapropriação contínua de comunidades e territórios. Nossa meta é apoiar ativistas e acadêmicos na identificação de soluções falsas para propor abordagens de transição verdadeiramente justas que combatam as crises climática e ecológica e, ao mesmo tempo, melhorem a justiça socioeconômica e a equidade na região.
Estamos interessados em artigos que abordem tópicos que incluam, mas não se limitem a:
- Interesses de lucro na bioeconomia
- Dívida com a natureza/clima e perda de soberania
- Crítica das abordagens do Estado investidor e perspectivas de megaprojetos (desenvolvimentismo verde)
- “Ecologização” do agronegócio
- Empregos ruins na área de energia: privatização, energia como mercadoria
- Capital fóssil tentando se “esverdear” - expansões da empresa em território verde
- Carros elétricos e a manutenção de modelos excludentes de mobilidade
- O racismo ambiental da expansão eólica e solar
- O avanço dos mercados de carbono
- Impactos e dinâmicas do ‘Consenso da Descarbonização’
- Geopolítica das transições ecossociais e rivalidade inter-imperial
- Minerais estratégicos e colonialismo verde
- Uma crítica à expansão do petróleo justificada como a base para “financiar a transição”
- Investimentos verdes na expansão de territórios (indígenas, camponeses, etc.)
- Cooperação Sul/Sul ou acordos Norte/Sul na agenda ambiental/climática que criam mais dívidas e/ou perpetuam o sistema de commodities
- Discrepâncias entre as agendas climáticas mais ousadas dos Estados na ONU e abordagens ambientais fracas no âmbito interno
- Expansão das zonas de sacrifício verde
- Soluções falsas em geral
- Estudos de caso de comunidades que se opõem a megaprojetos de energia renovável e propõem abordagens mais justas
- Críticas de negros e indígenas às epistemologias de investimento verde
- A onipresença de de marcos ESG (ambiental, social e de governança) e ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) no greenwashing de corporações e mercados de ações
- Parcerias espúrias entre o Estado e as corporações na agenda ambiental
- Ecocídio ligado a investimentos verdes
- Como as abordagens de decrescimento e as perspectivas do pós-extrativismo ajudam a denunciar falsas soluções
- Interesses do Canadá e dos EUA na mineração e na privatização de recursos na América Latina
- Como as concessionárias privadas de energia criam pobreza energética e impedem a transição (estudos de caso bem-vindos, por exemplo, Porto Rico)
- Estados sendo processados em tribunais de arbitragem multilateral por expulsarem empresas de mineração do país
- Coexistência de capital fóssil e capital verde nos Estados Unidos (ou seja: continuidades e rupturas entre Biden e Trump?)
Para os artigos, estamos interessados em trabalhos que examinem tópicos específicos e estreitamente definidos e que sejam escritos de forma viva e acessível. Damos preferência a artigos que se baseiam em pesquisas e entrevistas originais. Também aceitamos propostas artísticas e criativas e estamos interessados em trabalhar com artistas para apresentar seus trabalhos em formatos híbridos impressos e digitais.
Envie um breve resumo (250 palavras) descrevendo o objetivo e o tom do artigo proposto e explicando como você está bem posicionado para escrevê-lo até 3 de fevereiro para a editora responsável Julianne Chandler em jchandler@nacla.org. Responderemos às propostas até meados de fevereiro. Os rascunhos dos artigos aceitos (2.500 a 3.500 palavras) deverão ser entregues em 7 de maio de 2025.
